Einverstanden ! So wie ich es in der Vergangenheit schon getan habe . (Punkt)

Hallo in die alte Heimat!
Nun möchten wir uns auch einmal zu Wort melden und unseren 1. Beitrag hoffentlich fehlerfrei schreiben. Wir haben in unserer Gegend jede Menge dieser Superlistings.Siehe hier!
Wir wollten Euch die "Eickens" nicht vorenthalten.
Dennoch ist es schwierig über einen zu urteilen, da wir grenznah wohnen, gibt es viele Cacher aus Belgien und den Niederlanden und auch viele hier stationierte Engländer. Alle bemühen sich einigermaßen verständliches Deutsch zu loggen, wobei wir manchmal nur einen netten auswärtigen Gruß unter unser Log setzen können.
Allerdings würde die Rechtschreibkorrektur von Word einiges erleichtern. Jedoch ist keiner frei von Fehlern noch nicht einmal der Gog.-Übersetzer.

Dieses obenbesagte Listing wird von uns aus einem anderen Grund ignoriert. In dieser Gegend hat man sich zum Ziel gesetzt 750 Dosen und mehr zu legen von einem Owner, um einen Rekord einzustellen. So existieren Caches manchmal nur 3 Wochen und dann heißt es: " Platz für Neues". Virtuell ein neues Listing, aber die alte Dose bleibt direkt an einem z.B. Verkehrsschild hängen. Viele alte Hasen haben das Cachen in unserer Gegend aufgegeben, weil sie diesen Micros aus dem Weg gehen wollen und cachen somit nur noch im geringen Maß - wie im Urlaub. Wir selbst vernachlässigen auch die Dosen (hier Tradis) in unserer Gegend, da im Moment Masse statt Klasse regiert und Geocaching nun mal nicht alles im Leben ist!

Kindern die Rechtschreibung beizubringen ist schwierig, in der Grundschule dürfen sie schreiben, wie sie es wollen und hören und in der weiterführenden Schule ist ab dem 7. Schuljahr plötzlich alles falsch. Dazu kommt noch mangelndes Interesse an Büchern, da ja nur noch Technik zählt und alles beim Schreiben abgekürzt wird.
Dazu kommt hier noch die Mundart Öcher platt. Es ist nicht einfach, wir sprechen da aus Erfahrung!! Aber aufgeben bei unserem Kurzen - tun wir nicht!

Bis denne!

Hallo,
habe gerade meine Wahl zur "Dosenoffensive 2014" getroffen. Da ist im Listing auch ein Fehler passiert: Alle Caches sind eigentlich nicht wählbar, da im Jahre 2013 veröffentlicht! So schnell geht es halt .
Leider sind auch viele Logs fehlerbehaftet, weil sich viele nicht die Mühe machen, sie nochmals durchzulesen. Ich habe meine schon mehrmals korrigiert. Kleine Tastaturen auf Mobilgeräten tun ein Übriges... Hier sollte jeder etwas mehr persönlichen Ehrgeiz an den Tag legen. Nun werden wir die GC-Welt nicht verbessern, aber wie wäre es mit einer Rangliste für die fehlerhaftesten Logs und Listings in der Geraer Umgegend, sozusagen einer "Fehleroffensive..." ?
Grüsse vom Fehlerteufel!
hapejo56

Gute Nacht an alle, die nicht schlafen können,

ich habe schon jetzt Angst, einen Fehler zuschreiben...

Man sollte aber nicht mit immer mehr Regeln das Geocaching überreglementieren, da gibts schon zu viele Regeln, die uns nicht gefallen. Wir Deutsche neigen leider dazu.
Vielmehr finde ich, wir sollten uns ruhig weiter gegenseitig helfen und unterstützen, das hilft jeden und gibt auch ein gutes Gefühl und stärkt zusätzlich die Gemeinschaft.
Vielleicht ist das auch der Sinn beim Geocachen, allein machts ja doch nicht so viel Spaß. Der Ton macht aber eben die Musik, ich möchte mich auch nicht dumm anpöbeln lassen müssen, Fehler müssen eben gemacht werden, nur wer nichts draus lernt, bleibt zurück.

Ich gehe jetzt schlafen, ich wollte gar nicht so schlau daherreden...ich wünsche mir nur mehr Toleranz :-)

Zitat von Superlooser im Beitrag #34

---

Zitat

---

ich habe schon jetzt Angst, einen Fehler zuschreiben...

---

einen Fehler zu schreiben...

---

...siehste, schon werde ich abgestraft.

Superlisting fetzt...bitte weiter so...

Das weiß ich doch, wir lieben dich doch alle.




GCG-Autokorrektur

Da kann ich auch etwas dazu beitragen:

Die Boxer aus der Meisterklasse,
zerschlugen sich zu Kleistermasse.
Und aus dem großen Massenkleister,
erhob sich dann der Klassenmeister.

unbekannter Verfasser

Der Mystery von göthies gefällt mir am allerbesten :)

Zitat

---

Vielleicht kann man ja mal über Groundspeak auf eine Änderung der Guidelines bezüglich der Zurückweisung allzu offensichtlich fehlerhafter Listings durch die Reviewer hinwirken.

---

Wenn's fast unlesbar wird, weisen wir schon drauf hin. Man muss aber auch bedenken, dass es einige Cacher mit Lese-/Rechtschreibschwäche gibt.
Man muss auch bedenken, dass wir die Listings auf inhaltliche Richtigkeit prüfen, nicht auf Orthografie und Rechtschreibung. Wir sind keine Deutschlehrer und jede zusätzliche Prüfung würde nur den Freischaltungsprozess anderer Dosen nach hinten verschieben.
Deshalb bleibt bitte entspannt was das Thema angeht.
Ansonsten müssten die meisten sich wahrscheinlich mal selbst an die Nase fassen, wenn's um das Thema korrekte Zeitformen geht, was ich einfach mal in die selbe Schublade schiebe.
"Ich lernte Deutsch" <-> "Ich habe Deutsch gelernt"
Na mal ehrlich, welche Vergangenheitsform würden die Meisten wählen...? ;-)

Also immer schön entspannt bleiben.

Technisch gesehen wäre es vielleicht möglich eine Rechtschreibprüfung zu implementieren. Der Bedarf dürfte seitens Groundspeak aber verschwindend gering sein. Ich sehe es auch nicht als wirklich wichtig an.
Wenn genügend Leute an Groundspeak schreiben - und da rede ich nicht nur von einem Dutzend - könnte sich vielleicht was tun. Aber die Zeiten als vernünftige Vorschläge noch auf dieser Extraseite mit entsprechend vielen Punkten favorisiert werden konnten, sind ja auch lange vorbei. Wenn Groundspeak mehr daran gelegen wäre auch wirklich sinnige Sachen zu programmieren, hätten wir wahrscheinlich in den vergangenen Jahren mehr davon gemerkt.

In Sachen Rechtschreibprüfung stelle ich es mir auch schwierig vor die ganzen auf der GC-Seite mittlerweile verfügbaren Sprachen "überprüfbar" zu machen.

Zitat

---

In Sachen Rechtschreibprüfung stelle ich es mir auch schwierig vor die ganzen auf der GC-Seite mittlerweile verfügbaren Sprachen "überprüfbar" zu machen.

---

Da kann ich Crissar nur Recht geben. Ich zum Beispiel benutze die Groundspeakseite auf Englisch, schreibe meine Logs aber in Deutsch. Schon da dürfte es Probleme geben und bei der Vielzahl der genutzten Sprachen insgesamt würde dies sicher den Rahmen des Machbaren sprengen. Mal abgesehen vom zusätzlichen Traffic und der Serverbelastung.

@göthies Der Internetexplorer hat aber zum Beispiel ein Plug-In, welches sich Rechtschreibprüfung nennt. Und das funktioniert nicht nur beim Loggen von Caches, sondern auch hier im Forum. Ähnliches dürfte es aber auch in anderen Browsern geben.

*ironiebutton AN*Word sollte man aber zum Loggen nicht benutzen, denn sonst könnte es passieren, dass Ihr Euren Log auf Grund von der Benutzung eines kostenpflichtigen Programmes nicht freigeschaltet bekommt*Ironiebutton AUS*

Mit dem richtigen Browser ist auch die Rechtschreibung kein Problem. Internet Explorer, Google Chrome und Mozilla Firefox beherrschen die Rechtschreibprüfung. Man muss sie eben nur einschalten.
Auf Ausdruck und Grammatik prüfen die Browser leider nicht.

Ich finde es lustig mit welchen Themen ihr euch hier beschäftigt. Wenn ich ein Listing lese und es tut mir in den Augen und im Kopf weh, dann kommt der Cache auf die Ignore-Liste. Da reg ich mich nicht weiter drüber auf.

LG