Für Fragen, Anregungen und Kommentare zur
DOSENOFFENSIVE 2014
ist genau hier der richtige Platz.

Auf geht's...

DO'14???
Uppps ... da war doch was!!!
Damit die DO'14 nicht komplett versickert, möchte ich hier mal eine paar wichtige Fragen zum Prozedere stellen.

1. Machen wir überhaupt eine DO'14??
2. Welche Preise haben wir?
3. Wann machen wir das Event?
4. Wo machen wir das Event?
5. Wie erreichen wir die Gemeinde?

Meine Antworten:

1. Wenn ich nicht der einzige bin, der das gut findet, dann "ja"
2. Ich könnte das übliche beisteuern ... aber das wird nicht reichen.
3. Mein Vorschlag: Do. 29.1.15, 19:00 Uhr (Sorry @KBDmarek ... am 30.1. gibt es Zeugnisse und dann sind die meisten weg im Urlaub)
4. Wie hat es Euch im City-Bowling gefallen? Wir können auch gerne wieder ins Rübezahl oder mal ganz woanders hin gehen.
5.Wahrscheinlich vor allem über das Eventlisting. Zusätzlich könnte ich einen kleinen Vierzeiler entwerfen, den wir im Forum und bei allen neuen Ownern des Jahres 2014 herumschicken.


Um die technische Einrichtung der Abstimmung würde sich bestimmt wieder @CCcatch kümmern - nicht wahr?
Ich könnte das Eventlisting machen und ein Siegerbanner entwerfen.

Viel zu tun ist ja nicht.
Es fehlt nur irgendwie die letzte Überzeugung...
Gerne können wir das im Forum diskutieren.
Denn seit einiger Zeit sind wir hier ja ohnehin unter uns....

Viele Grüße vom göthie

@KBDmarek
sei nicht traurig.
bis jetzt ist ja noch gar nichts entschieden ....

Vielen Dank @crissar

Das Event wird am 29.1.2015 sein.
Die Location (City Bowling Gera) habe ich gerade bestellt.
Mit der Veröffentlichung des Events wollte ich noch warten, damit das Thema über die Feiertage nicht im Glühwein und Gänsebraten versickert....

Coole Idee, bei groundspeak nachzufragen.
Schön auch, dass du uns was beisteuern könntest.
Grandios wäre es aber, wenn du einfach am 29.1. vorbeikommst....


Viele Grüße vom göthie

Hallo Legion of Sparta,

das ist ein interessanter Hinweis, denn in der Tat haben es "einfache" Tradies erfahrungsgemäß sehr schwer bei der Dosenoffensive.
Aber das liegt vielleicht auch in der Natur der Sache, wenn Aufwand, Gestaltung und subjektiver Spaß den Ausschlag geben.

Allerdings müssten wir dann wohl für jede Kategorie eine extra Liste aufmachen und das könnte bei der Vielzahl der Erscheinungsformen (Challenges, WhereIGo, Letterbox ...) schnell unübersichtlich werden.

Ich würde vorschlagen, dass wir mal abwarten, wie abgestimmt wird.
Vielleicht schafft es ja diesmal ein Tradi unter die ersten 10.
...und den ausgiebig zu würdigen liegt ja in der Hand des Laudators.

Aber gerne können wir darüber noch ausgiebig diskutieren.
Dafür ist ein Forum ja da ...

Viele Grüße vom göhie

Bei der DO'13 waren 7 Mysteries, 2 Multis und 1 Tradi unter den ersten 10 Plätzen. Tradis (und Multis) haben also recht geringe Chancen, denn an Mysteries erinnert man sich natürlich länger, weil man sich ja auch länger damit beschäftigt hat. Ich habe auch noch einen Vorschlag, wie für die 3 Cachearten getrennte Wertungen eingeführt werden können:
Die Abstimmung bleibt, wie sie ist (egal, welche Cacheart). Vom dann entstandenen Ranking nimmt man die ersten drei Mysterys, die ersten drei Multis und die ersten drei Tradis. Dann fehlen natürlich noch die Earthcaches und die Whereigo, von denen vielleicht nur der jeweils Beste gekürt wird.

Während ich das so schreibe, merke ich, dass das doch ganz schön aufwändig ist. Ich habe auch kein Problem, wenn wir alles so lassen, wie es 2013 war.

Preise sind zwar schön, aber müssen nicht unbedingt sein. Eine schöne Urkunde und ein Banner für's Listing reichen meiner Meinung nach aus.
Ich wäre aber auch bereit, beim Krönungsevent eine kleine Spende beizusteuern.

Hallo allerseits,

Gestern habe ich unser Event in der selben Form wie vergangenes Jahr angemeldet.
(Einziger Unterschied war, dass ich einen Link eingefügt habe, der direkt zu unserem Forum verweist. Das kann und werde ich selbstverständlich ändern.)
Heute habe ich nun diese Antwort erhalten.
Ich hänge sie an, weil sie uns alle und unsere Idee betrifft.
Natürlich werde ich nicht aufgeben.
Es kann nur sein, dass es ein wenig länger dauert und viel mehr Mühe als nötig machen wird.

Mit der Bitte um herzliche Anteilnahme
der göthie



Hallo Geo Caching Gera,
vielen Dank für deine Cacheanmeldung.
Bitte beachte die folgenden Hinweise, damit ich deinen Cache weiterbearbeiten kann.

Auch wenn ich solche Ideen grundsätzlich gut finde, darf ich dein Event nicht freischalten.

1. Dein Event ist eine Auswertung eines Wettbewerbes zum Legen neuer Caches. Dies ist laut Groundspeak nicht gestattet. (Aufforderung zum Legen neuer Caches)

2. Du verwendest Verlinkungen auf private Seiten, auf denen der Wettbewerb bekannt gegeben wird. Außerdem wurden diese Seiten nicht von Groundspeak zur Verlinkung genehmigt. (Werbung)

3. Du verlinkst auf eine Bookmarkliste auf der du die Caches bewerten läßt. Dafür gibt es die Möglichkeit der Favoritenpunkte um besonders schöne Geocaches hervorzuheben. (Verlinkung entgegen der Möglichkeiten von Groundspeak) - Dieser Punkt ist eventuell machbar, da es sich um eine Seite auf der eigenen Plattform handelt.

Im letzten oder vorletzten Jahr hatte ich wegen der Freigabe eines solchen Events bzw. eines Caches im Leipziger Umland bereits schlechte Erfahrungen, da ich gegen die Anweisungen von Groundspeak gehandelt habe.

Da ich Dir deshalb leider bei Deinem Cache nicht weiter helfen kann, da er aus meiner Sicht nicht mit den Guidelines (visit link) übereinstimmt, so muss ich Dich leider an Groundspeak verweisen.

Dort kannst Du nochmals meine Entscheidung überprüfen lassen, wenn Du der Ansicht bist, dass ich hier nicht korrekt über Deinen Cache befunden habe.

Wenn du möchtest, dass Groundspeak sich dieser Sache annimmt, dann wende Dich dazu über das Formular auf (visit link) an Groundspeak. Das kannst Du auf Deutsch oder Englisch tun. Wenn Du auf Englisch schreibst, erhältst Du eine Antwort voraussichtlich etwas schneller.

Achte bitte darauf, dass Deine Nachricht folgende Informationen enthält:

1. Dein Geocaching Nickname
2. GC Code
3. Name des Caches
4. Cache Location (Land)
5. Der Name des Reviewers (hier Servatius Sebaldus)
6. Welche Guideline wird durch den Cache verletzt? (siehe dazu in den Reviewer-Notes)

Bitte erkläre kurz warum Du der Meinung bist, dass der Cache genau so gepublished werden sollte wie von Dir geplant.

Damit Deine Anfrage an der richtigen Adresse ankommt, wähle bitte im Formular bei der Frage "How would you categorize this request?" die Antwort "09. Appeals" aus.

Der Link zum Formular: (visit link)

Ich bin sehr gespannt auf die Entscheidung Groundspeaks und wünsche euch auf alle Fälle viel Erfolg.

Bitte beachte, dass ich in diesem Fall das Eventlisting archiviere, damit Groundspeak einen unverfälschten Eindruck bekommt und die gleichen Voraussetzungen, wie ich für eine Bewertung hat.

Bitte antworte per Reviewer Note, wenn Du meine Anmerkungen bearbeitet hast. Eine Reviewer Note erzeugst du genauso wie ein normales Log, wähle dabei als Logtyp "Reviewer Note" aus. Keine Sorge, alle Reviewer Notes werden vor Veröffentlichung automatisch gelöscht.

Viele Grüße
Servatius Sebaldus
Volunteer Reviewer Geocaching.com Deutschland

Weitere allgemeine Hinweise findest du hier auf der Seite der deutschen Reviewer oder hier speziell zum Bundesland Thüringen.

Zitat

---

1. Dein Event ist eine Auswertung eines Wettbewerbes zum Legen neuer Caches. Dies ist laut Groundspeak nicht gestattet.

---

Ich glaube, dass wir uns doch einig sind, das die Dosenoffensive kein Wettbewerb zum Legen neuer Caches ist, sondern dass bereits gelegte bewertet werden sollen. Allenfalls ist es ein Wettbewerb zur Qualitätsverbesserung der zu legenden Caches. Und das sollte doch eigentlich im Sinne von Groundspeak sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Masse statt Klasse von Groundspeak gewünscht ist. Groundspeak sollte froh darüber sein, dass es interessierte Cacher gibt, die sich noch um die Qualität von Caches Gedanken machen.

Hallo @Superlooser und @frigerator
Genau dieser Meinung war ich auch und habe heute Mittag folgendermaßen geantwortet:

Hallo Servatius Sebaldus,

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Ich habe eine Anfrage an groundspeak formuliert (s.u.) und bin nun auf die Rektion gespannt.

Gerne möchte ich Dir aber zu Deinen Anmerkungen antworten.

Natürlich ist es kein Problem, alle Links aus dem Listing zu entfernen.
Das könnte ich sofort machen, womit die Punkte 2. und 3. zu lösen wären.

Zu Punkt 1. kann ich sagen, dass zu Beginn der Abstimmung das "Dosenjahr 2014" schon beendet sein wird. Niemand wird also aufgerufen, noch schnell einen Cache zu legen.
Die Tatsache, dass wir im vergangenen Jahr bereits eine Abstimmung gemacht haben, und dieses Thema im Forum die ganze Zeit präsent war, hat nicht zu einer vermehrten Cache-Veröffentlichung geführt. Im Gegenteil. Die Zahl ist eher rückläufig, was aber auch daran liegt, dass wir den Radius nicht erweitern.
Unser Ansinnen ist also nicht die Vermehrung sondern die Verbesserung der Caches.
Dieses scheint, was die Menge betrifft, funktioniert zu haben. Alles weitere wird man sehen.

Viele Grüße aus Gera



Nachricht an groundspeak:


Your access key : 536567fwsssz

The access key provided above can be used to check the status of your request.
For quick access to updates bookmark this page.

· Dec 9 2014, 03:12 AM

1. geocaching nickname: Geo Caching Gera
2. GC Code: GC5GYQZ
3. title: Dosenoffensive '14 ... and the winner is ...
4. cache location: Germany /Thuringia
5. reviewer: Servatius Sebaldus
6. problem: reviewer-notes

Hallo,
I write as a representative of the community "Geo Caching Gera". This is a community of gc.com members in the german city Gera (gcg.xobor.de).

We want to celebrate an event that is not allowed by the local reviewer.
At this event, we will celebrate the 10 most beautiful caches of our city, wich were laid in 2014.
The vote should begin on 1.1.2015 and is performed in our forum. (gcg.xobor.de) There will be a special page for it.
All caches have been laid at this time.
It is not an invitation to create new caches.

We want to celebrate a normal event.
The award ceremony is only part of the evening.

We want to improve the cache-quality in our city.
All prizes are donated by members of the community.

If necessary, I can remove all links that lead to our site.

With best wishes
Hendrik

Hoffentlich gibt es hier keinen Englisch-Lehrer im Forum ...
Viele Grüße

I speak english very well, bloß es geht noch nicht so schnell.

I think, that is perfect english in the text to groundspeak und if they do not understand, they must only publish the listing.

Juhu!!
Heute kam diese Antwort:

Hallo an euch,
die Rückantwort ist vor 10 Stunden gekommen und es gibt ein paar neue Erkenntnisse für uns Reviewer. Damit ihr auch in Zukunft keine Schwierigkeiten bei der Freigabe von Events mit der Verlinkung auf eure Seite bekommt, kopiere ich den wichtigsten Teil der Antwort von Seattle (Cathy) in diese Reviewernote. Sollte ein Kollege deshalb nochmals Fragen stellen, könnt ihr ihn auf die archivierten Logs in diesem Event verweisen.

Zitat

---

Links to respected local geocaching organizations such as GeoCachingGera and Seattle's local group the WSGA is OK on cache pages - those websites exist to promote the game and it's interests, and build community. All very good things. We can't list them all in the wiki because there are far too many of them. A contest on those websites to hide quality caches is not at all unusual and it is a good thing - it shouldn't prevent a link to their website on a cache page. GC5GYQZ is celebrating the end of a season of cache placement - it is essentially too late for geocachers to create a new cache in time to be rewarded at the event so there is no pressure to hide and it is OK for the event to be published with the link to GeoCachingGera.

---

Eine gute Entscheidung aus Seattle, die in Zukunft einige Probleme bei gleichen Aktionen für die Community verbessern wird.

Ich wünsche euch damit auch ein frohes Weihnachtsfest und gebe euer Listing deshalb umgehend frei.

Grüße

Servatius Sebaldus
Heiko


Ich bin begeistert!

PS. Wer des Englischen nicht so mächtig ist, dem hilft vielleicht diese google-translate Übersetzung:

Links zu angesehenen lokalen Geocaching Organisationen wie z.B. GeoCachingGera oder die Seattle-Ortsgruppe WSGA sind OK - diese Websites existieren, um das Spiel zu fördern, es interessant zu machen und bauen Gemeinschaften. Alles sehr gute Dinge. Wir können nicht alle im Wiki auflisten, denn es gibt viel zu viele von ihnen. Ein Wettbewerb auf diesen Websites, um die Cache-Qualität zu heben ist nicht ungewöhnlich, und es ist eine gute Sache - ein Link zu diesen Websites sollte nicht verhindert werden. GC5GYQZ feiert das Ende der Saison mit Cache-Platzierungen - es ist im Wesentlichen zu spät für Geocacher, einen neuen Cache zu kreieren, um bei der Veranstaltung ausgezeichnet zu werden, so gibt es keinen Aufruf zum Verstecken und es ist OK, wenn das Event mit den Links zu GeoCachingGera veröffentlicht wird.

Das geht doch runter wie Öl!!!