Und für wen ist das jetzt von Vorteil?
Erstmal gut zu wissen!

Danke CCcatch.

Achso.. herzlichen Glückwunsch zur 1000

Ich hatte das auch schon gelesen, ich hatte nur die Hoffnung, dass dem Reviewer das egal ist, da diese sich bisher das Listing kaum angeschaut haben.

Mir wäre nicht wohl dabei, wenn ich ein wirklich tolles Rätsel hätte dies als Reviewer-Note einfach so zu verraten.

Aber ich bezweifle, dass sich die Reviewer den angegebenen Lösungsweg wirklich durchlesen, geschweige denn ausprobieren, wer also ein Problem mit den neuen Guidelines hat, kann sicher auch ohne Probleme dagegen verstoßen.

Zitat

---

Keine Sorge, alle Reviewer Notes werden vor Veröffentlichung automatisch gelöscht.

---

Ja genau, die werden auf jeden gelöscht. Leider stand schon oft genug noch ein Teil der Korrespondenz da, was niemanden etwas angeht. Aber den Lösungsweg kurz zu beschreiben find ich jetzt nicht so das Problem. Oder hast Du den Server schon gehackt?

ich finds behämmert meine Cachegeheimnisse dem Reviever zu verraten. Der ist nämlich auch nur n Cacher und hat Freunde.
Auch wenn er schreibt dass die Lösung oder Hinweise, nicht an die Community weitergegeben werden, weiß ich 100%ig das jeder irgendwann weich wird und redet. Also ziemlich uncool die Sache.

Ich finde das gar nicht schlecht. Schließlich gibt es genug Fragezeichencaches, die jedweder Logik entbehren ....

Und jeder Reviewer wird sich wohl seiner verantwortungsvollen Aufgabe bewußt sein und entsprechende Informationen vertraulich behandeln.

Zitat von Hummel & Brummel

---

Oder hast Du den Server schon gehackt?

---

Ganz schön harte Nuss. Gibts da Code-Tabellen?

Im Ernst: Ich denke auch dass es kein Problem ist, wenn man den Lösungsweg kurz erklärt.
Hauptsache der Reviewer hält dicht.

Hat sich mal einer von euch angeschaut wie viele Mysteries Servatius Selbaldus, also Heiko vom Team Fire & Ice bisher gemacht hat? Der macht die Dinger selbst nicht oder kaum und dann nur die, die er auch selbst rauskriegt. Bei der Masse an vorgelegten Mysteries kann er sich die Lösungswege wohl auch kaum merken.
Die Angabe des Lösungsweges ist deshalb wichtig um die Angabe der Wegpunkte prüfen zu können, weil oft genug genau da beschissen wird was das Zeug hält und Stationen dermaßen nah an andere Dosen gepackt werden, dass selbst mit dem Zudrücken aller Hühneraugen die Abstandsregel auf's Gröbste unterlaufen wird.
Von daher find ich die Regelung absolut in Ordnung und ich hab's bisher auch schon so gehalten, dass ich eine Kurzbeschreibung des Lösungsweges als Reviewernote gepostet habe. Und Reviewernotes wurden auch jedesmal gelöscht. Lösungsansätze hab ich aber kurz nach Publish auch schon bei anderen Dosen noch gesehen, aber das waren herkömmliche Notes und keine Reviewernotes. Da muss jeder selbst drauf achten, welchen Logtyp er wählt.

Willst du das allen kund tun, was mit Servatius gelaufen ist? Wenn nicht, dann gerne auch nur per PN.

ok.. aus der Sicht muss ich dem CC Recht geben.
Aber das hätte man sich trotz dem sparen können. Müssen wir eben raffinierte Tradis oder Multis legen.
Schluss mit Sudoku-Tradis ;)

Achja der Heiko, ich hab ihn schon lang nicht mehr gesehen.

Wir wollen doch alle nur spielen - sollen sie uns doch spielen lassen. Irgendwann gibt es mehr Guidelines als Cacher...

Neulich fand ich in den Caches vom Blair Witch II Flyer von den Jusos und der Anti-ACTA Kampagne. Sowas gehört nicht in eine Dose, laut Richtlinien!

Zitat:
Werbung und kommerzieller Inhalt
Geocaches dürfen keine Werbung für irgendwelche Zwecke beinhalten.
Geocaches, die für religiöse, politische, wohltätige oder soziale Kampagnen gelegt werden, sind verboten. Geocaching soll ein schönes, unterhaltsames und familienfreundliches Hobby sein und keine Plattform für irgendwelche Kampagnen.

Beim durchstöbern ist mir noch was aufgefallen!

Geocaches im Weltraum, auf anderen Planeten oder in Raumschiffen sind erlaubt.
Wir veröffentlichen Caches im Weltall wie z. B. in der International Space Station (ISS) oder auf dem Mars. Versichere Dich aber, dass Du auf der Raumstation oder dem Planeten landen kannst, damit das Listing akzeptiert wird. Bedenke jedoch, dass Du aufgrund der Cachesättigungs-Richtlinie keinen Cache mehr auf der ISS legen kannst, da es dort schon einen gibt.

Zitat von Mr.Turtle.GC

---

Neulich fand ich in den Caches vom Blair Witch II Flyer von den Jusos und der Anti-ACTA Kampagne. Sowas gehört nicht in eine Dose, laut Richtlinien!

---

Sowas gehört sowieso nicht in eine Dose, egal ob erlaubt oder nicht. Meine Güte, zum Schluss wird dem Owner noch eine bestimmte Gesinnung unterstellt. Wir haben auch schon Werbung für andere Caches in Dosen gefunden. Find ich auch nicht so pralle.
Und zum Rest: Wer legt den ersten Cache auf dem Mars?

@Rest
Ich schließe mich CC an, warscheinlich mal wieder viel Wirbel um nix. Wie schon geschrieben, die Final Koords haben die eh schon, also was solls?

@Caprikitty
Ui, du kennst den Heiko auch persönlich?

Zitat von Kampfratterich

---

Und zum Rest: Wer legt den ersten Cache auf dem Mars?

---

Man!!! Es ist leider nicht möglich, sich für den Mars eine Notify einzurichten. So wird das nichts mit einem rechtzeitigen Will-Attend beim ersten Mars-Geocaching-Event.

Ich habe nun schon einige Flyer aus meinen Dosen entfernt. Ich glaube auch das alle wissen von wenn die stammen. Ich bitte die 2 bestimmten Personen dies zu unterlassen....Danke

Also ich hab damit nix zu tun.

Zitat von Hecht96

---

Also ich hab damit nix zu tun.

---

Dann brauchst du dich auch nicht angesprochen fühlen...

Auch wenn es schon spät ist, eigentlich ist es ja schon wieder früh, dieses Lob muss ich noch loswerden.

20:54 Uhr Listing hochgeladen
23:38 Uhr Reviewer Note (Ich hatte die Listing Koordinaten vom Mysterie zu weit weg vom Final gelegt)
00:07 Uhr Koordinaten geändert und Reviewer informiert
00:09 Uhr Cache published

Danke an die Reviewer für ihre Arbeit und hier im Speziellen an Inspektor Fox

Wow, das nenn ich mal schnelle Bearbeitung.
Was heisst die Koordinaten zu weit weg gelegt? Wie weit weg war's denn?

Zitat von Hummel & Brummel im Beitrag #23

---

Was heisst die Koordinaten zu weit weg gelegt? Wie weit weg war's denn?

---

Wir haben bei unseren Mysteries den Lösungsweg auch mit angegeben.
Hatten auch keine Probleme mit dem Publish - wurde alles schnell freigegeben.
Bei uns gab es so auch keine Nachfragen vom Reviewer.
Aber ich finde es auch nicht das Problem, den Lösungsweg offen zu legen.....halt bissel Schreibarbeit mehr, aber zeitaufwendig finde ich es nun nicht gerade.
Das man den Lösungsweg mit angeben soll, habe ich letztes Jahr vor Veröffentlichung meiner Caches schon gelesen - über die Richtlinien des Caches - war mir also nicht wirklich neu.